---

っmn

待望のブルマー復活論

娘ウルフの学校では、男子も女子も体操服は同じである。
わしの時代は、女子はブルマーであった。
ブルマーって、『ブルマ』じゃないの知ってた？
最後は、『マ−』って伸ばさないと変換されない。
ブルマー夫人やったのね。
今、初めて知った。

で、
ブルマーを見かけなくなったのも、例の人権学習の賜物なのでしょうか？
確かに、女子としたらあのブルマーってイヤやろうね。
中学に入学した時、男でよかったとつくづく思ったもん。
たまに、食い込んでる女の子がいた。
注意しようもないけど、気になってね。
目のやり場に困るし、わしは好きじゃなかった。
そんな純真な頃もあったよな、わし。

けどね、
１０代半ばのお年頃に、
こういう恥じらいみたいなのを感じさせるのも、大事やと思うんよ。
女学生がブルマーを履かなくなってから、
ミニスカート履いてても、お股広げてる女とか増え出したんと違うか？
昔の体育の授業は、身体を鍛えるだけじゃなく、
ブルマー姿を晒す事で女としての恥じらいを感じ、だからこそ自然とお行儀も良くなるという、
躾けの部分のあったんやで、きっと。

結局、恥ずかしいとか格好悪いと思う、思わんって、美意識の差やろ。
分かりやすく言えば、立ち振るまいのセンスやん。
ファッション雑誌見て、銭を出せば、センス良い服は手に入る。
ファッションってのは、時代によって変化するけど、
どんな時代が来ようとも、変化することのない美意識が、躾けやと思うねん。
子供から大人へ、心身共に変化が著しいこの時期にこそ、
人としては勿論、男として、女としての美意識を躾けるべきなんじゃねぇの？
変な箸の持ち方して、肘ついて、脚組んでメシ食ってるべっぴんさんをよく見かける。
隣の男は、それ見て何とも思わんのか？
こいつ等もいつかは、親になるんやからね。

メシが食えりゃ、箸の持ち方なんてどうでもええねん。
具が見えてなけりゃ、パンツぐらい見えてても平気。

今、こういう時代に成りつつあるよね。
パンツどころか、具さえも簡単に見せる時代やん。
これでええのか？

ええやん。

いやいや、そうじゃなくて、
誰が何と言おうと、わしは子供を、男は男らしく、女は女らしく育てる。
差別と言われても構わない。
その方が将来、他人に迷惑をかけないやろうし、子供自身も笑われなくて済む。
どんな時代が来ようとも、
女の立ちションベンなんて見たくないもん。
具は隠しておいてこそ、価値があるねんから。

いやいや、そうじゃなくて、、、

kっj